wstealer說的都對，也切中問題的核心！
引用這些討論的目的，是希望匯集多元的觀點來看待"醫病關係"這件事。
的確提供證據是中醫現在的難點，但這不能怪醫生，他們也是受害者，
因為很多中醫只是使用"中醫技術"的操作者，
很多東西是說不清楚的，頂多只能提供成功醫案以資證明。
如果用五行生克，藏府虛實論述，又有幾個人能聽懂，
甚至連醫生自己都不甚明白！
相反的西醫是靠科學術語堆砌出來的技術，研發過程都有文獻紀錄，
所以有一整套的論述可以提供說明病情，無法以現有的知識理解，
就會用"罕見疾病"、"尚未證實"、"證據不足以支持"、、、、等來搪塞。
以前的人看病是不會問東問西的，但是現代人有了看西醫的經驗，
常常會期待中醫像西醫一樣給出一些確定的論述，如多久會好之類的話，
當期待不被滿足，病人就會有所抱怨。
西醫的回答都是美國人作研究的統計資料，例如三年存活率 20% 之類的話，
但是對中醫來說是非死即生的判斷，能醫或不能醫的抉擇，每個人的狀況以
中醫的思考邏輯都是單一個案，要能確定的做出預言不是件容易的是，
醫生越來越傲慢，是普遍的現象，去看看西醫的名醫情況也是如此，
這是人性的弱點與中西醫無關。
這些名醫之所以有名，就是有"正道的偏執"，勇於批判不當的現代醫療，
個性上如果不極端，是沒有勇氣力挽狂瀾的，再加上中醫長期受不科學
污名化之迫害，治好是應該的，治不好就大加責難，心理的不平衡更甚，
這樣的人格特質，要做到對每一個人視病如親是不可能的。這也是人性。
其實病人怎麼與醫生溝通，與醫生怎麼看病，都是需要學習的，
就是現在醫界所強調的醫病關係，以我跟過許多醫生與自己的經驗，
以及經我長期的觀察，醫病關係是鏡子的兩面，當病人認為醫生好，
可以為他任何不當行為做出合理化解釋，相反的，當病人對醫生有偏見時，
任何中性的舉動都會被擴大為不友善的表現，這也無關醫療，只是人性的反應而已。
醫病關係與醫術技巧是兩回事，如果你期待兩者兼具的醫生出現，他必定非常早死，
或是默默無聞，遇到這樣的醫生更可遇而不可求，與其遇到庸醫，不如遇到有個性但醫
術好的醫生，畢竟病人的目的是治病，不是交朋友，但是一旦與醫生變成朋友了，
就會發現醫生待人真好。
現代人看中醫，都是在無可奈何的情況下才會看中醫，
甚至有些人心中還不認同中醫，
被治好了，還說中藥怎麼那麼有效！是不是參西藥！
真是可笑，如果西藥有效，直接吃就好，何必參呢？
我雖不認同有些醫師的脾氣，但能理解為何他的脾氣會不好，
其實該反省的是病人，不是醫生，
當病人用錯誤的西醫觀念質疑你的專業時，
當好不容易治療有起色的病人又吃西藥把身體搞壞時，
反倒責怪是中藥吃出問題，試問有那位醫生會不生氣？
換個角度想，別人質疑你最有自信的地方，有幾個人會不生氣！
醫師的脾氣，是因為不信任與背叛所造成的，
有時真正的慈悲不該婦人之仁，
當花了許多時間在不信任中醫的患者身上，
相對的就減少信任者的就醫機會，資源是會排斥的，
當醫者花在不信任者的精力與時間，
結果因為患者的不信任，其後果還是不治，
但是相同的精力與時間卻可以救助五個信任者，
我想"金剛怒目"的面具，是選別信任與否的最佳利器吧！
內經有提到：診可十全，不失人情！
不失人情是醫家最一難事！
讀書時不懂，現在才慢慢的有點懂了！
引用這些討論的目的，是希望匯集多元的觀點來看待"醫病關係"這件事。
的確提供證據是中醫現在的難點，但這不能怪醫生，他們也是受害者，
因為很多中醫只是使用"中醫技術"的操作者，
很多東西是說不清楚的，頂多只能提供成功醫案以資證明。
如果用五行生克，藏府虛實論述，又有幾個人能聽懂，
甚至連醫生自己都不甚明白！
相反的西醫是靠科學術語堆砌出來的技術，研發過程都有文獻紀錄，
所以有一整套的論述可以提供說明病情，無法以現有的知識理解，
就會用"罕見疾病"、"尚未證實"、"證據不足以支持"、、、、等來搪塞。
以前的人看病是不會問東問西的，但是現代人有了看西醫的經驗，
常常會期待中醫像西醫一樣給出一些確定的論述，如多久會好之類的話，
當期待不被滿足，病人就會有所抱怨。
西醫的回答都是美國人作研究的統計資料，例如三年存活率 20% 之類的話，
但是對中醫來說是非死即生的判斷，能醫或不能醫的抉擇，每個人的狀況以
中醫的思考邏輯都是單一個案，要能確定的做出預言不是件容易的是，
醫生越來越傲慢，是普遍的現象，去看看西醫的名醫情況也是如此，
這是人性的弱點與中西醫無關。
這些名醫之所以有名，就是有"正道的偏執"，勇於批判不當的現代醫療，
個性上如果不極端，是沒有勇氣力挽狂瀾的，再加上中醫長期受不科學
污名化之迫害，治好是應該的，治不好就大加責難，心理的不平衡更甚，
這樣的人格特質，要做到對每一個人視病如親是不可能的。這也是人性。
其實病人怎麼與醫生溝通，與醫生怎麼看病，都是需要學習的，
就是現在醫界所強調的醫病關係，以我跟過許多醫生與自己的經驗，
以及經我長期的觀察，醫病關係是鏡子的兩面，當病人認為醫生好，
可以為他任何不當行為做出合理化解釋，相反的，當病人對醫生有偏見時，
任何中性的舉動都會被擴大為不友善的表現，這也無關醫療，只是人性的反應而已。
醫病關係與醫術技巧是兩回事，如果你期待兩者兼具的醫生出現，他必定非常早死，
或是默默無聞，遇到這樣的醫生更可遇而不可求，與其遇到庸醫，不如遇到有個性但醫
術好的醫生，畢竟病人的目的是治病，不是交朋友，但是一旦與醫生變成朋友了，
就會發現醫生待人真好。
現代人看中醫，都是在無可奈何的情況下才會看中醫，
甚至有些人心中還不認同中醫，
被治好了，還說中藥怎麼那麼有效！是不是參西藥！
真是可笑，如果西藥有效，直接吃就好，何必參呢？
我雖不認同有些醫師的脾氣，但能理解為何他的脾氣會不好，
其實該反省的是病人，不是醫生，
當病人用錯誤的西醫觀念質疑你的專業時，
當好不容易治療有起色的病人又吃西藥把身體搞壞時，
反倒責怪是中藥吃出問題，試問有那位醫生會不生氣？
換個角度想，別人質疑你最有自信的地方，有幾個人會不生氣！
醫師的脾氣，是因為不信任與背叛所造成的，
有時真正的慈悲不該婦人之仁，
當花了許多時間在不信任中醫的患者身上，
相對的就減少信任者的就醫機會，資源是會排斥的，
當醫者花在不信任者的精力與時間，
結果因為患者的不信任，其後果還是不治，
但是相同的精力與時間卻可以救助五個信任者，
我想"金剛怒目"的面具，是選別信任與否的最佳利器吧！
內經有提到：診可十全，不失人情！
不失人情是醫家最一難事！
讀書時不懂，現在才慢慢的有點懂了！
文章標籤
全站熱搜
你說的東西大約是我在兩個月前的思維。
後來我又有點其他的想法，略做分享。
先說題外話
其實，我想很多人都不會有我相信中醫，至少許多人是看到中醫的好處才相信的，
而我到現在幾乎沒有在開藥的中醫身上得到好處，甚至是被藥整的亂七八糟，不過
我的經歷讓我思維判斷之後知對錯，不是以對我好對我壞來分辨對錯真假。
我覺得，在病中更能體會黃帝內經等理論對身體的預測。
我常說，有兩種人可以很明顯感受到氣的存在，一種是練氣的內家高手，一種就是
像我這種經絡幾乎全閉，氣非常窒礙不足的病人。普通人很難確實感受的氣的存
在。
也因為病的夠深，所以能體會到中醫理論的獨到。
我之前也是覺得這些醫生難怪會生氣了，不過，老實說，大家去看看醫道便可以知
道，就算在古代，醫生本來就面對許多質疑。
許浚經歷了多少次病患對他的不信任？相信看到醫道的人一定知道。
我去看過十一個中醫，之中有三個脾氣特差特大特屌的，他們共同之處只有一個，
那就是都是有名的醫生。
而名氣稍弱或是醫術比較沒有被廣為宣傳的通常脾氣都比較好，這是什麼道理？有
人可以思考一下嗎？
老實說，這些「名醫」受到的質疑會比那些沒名的醫生多嗎？至少他有一堆認可他
的人，但是那些沒名的醫生連相信中醫的人都不見得相信他們。
所以，我認為，造成那些中醫變屌變自大的因素不是病人的誤解和對抗西醫，而是
成就。
我一直相信，一個人的失敗會造成他的謙虛反省，而一個人成功太久才會漸漸目中
無人和自大。而等到自大被人指出來後，這個有成就的人絕對不會自我反省，人都
是如此，也因此只好找其他理由來牽拖。
這才是人性。
勝者驕，敗者餒，就是人性。
的確，有許多人被西
中醫範圍廣，中藥其實只是其中一個分支罷了，按摩推拿導引整脊針灸都是古代中
醫醫治人的方法。
最近，幫我按摩的師父也在說，他是不是要屌一點病人才會對他有信心，因為他看
到很多老師父都很屌，而很多病人似乎都吃那一套。
我要說，其實不是，如果真的有人去做統計，我相信態度屌和態度溫和的兩個醫
生，如果醫術都類似，大家最後還是會比較願意留在態度溫和的醫生那邊。
只是態度屌的醫生就比較不會受氣，他先把自己武裝了，病人一來就先給病人氣
受，這樣他就絕對不會受氣。
就拿我媽媽賣淨水設備來說吧，廠商自己前處理沒弄好造成我們的膜管很容易堵
塞，他也打電話來罵，我媽媽還得耐心陪笑解釋，然後跑去解釋，廠商知道錯了，
也頂多笑笑說，原來這樣，那如果壞一點的廠商明知道理虧，卻還是一副死人臉，
但是自己私下再去改。
我想問，難道只有那些「大醫生」在受氣嗎？
怎麼既學醫道之人卻反而比不上一個平常婦女？
我只能說，醫道同佛道，就是修行，如果決定要踏入，就要有覺悟，不然醫生不會
由古到今就是給人與眾不同的感覺。
其實看到最近這些事情，許多人的反應，我感到相當遺憾。
tcm兄可以說是其中的清醒一派，令我欣慰。
可是看到許多人去罵人甚至把那個媽媽貶做小人，我就想起之前跟西醫開戰的情
況。
情況一模一樣，也是有人去質疑西醫，然後那些被質疑的西醫就出些言語去謾罵，
而附從西醫理論的人也是把質疑者打成別有居心。
真的有這麼多人這麼閒嗎？有什麼居心？簡直是令人莞爾。
還有，關於某些醫生的口氣和脾氣，例如網路上流傳的北部某大醫師，我想難道非
要一堆「受害者」跳出來，那些盲目擁護者才會說，唉唷，也不能怪這個醫師嘛！
他很可憐啊，什麼被西醫打壓什麼被欺負的。
我想說，那些盲目擁護醫生的人才是真正陷害中醫甚至陷害那些醫生的人，過度的
榮耀從來都只會帶來進步的停止。
這樣說，好像我跟某些醫生有仇，其實不是，我只是希望旁邊的人清醒一點，世界
上沒什麼人是必須被這樣保護的，上天已經給了這些醫生好頭腦、好身體和好的社
會地位，這已經是相當恩寵了，而我也承認那些醫生都是好人，我遺憾的是那些在
旁邊敲邊鼓的人。
難道你們都不知道接天命者必先受大苦嗎？
我記得不知道在哪邊看到過一個場景，一個醫生對病人說，等我生病之後我才真正
知道病人的痛苦。
大家不需要一直擴大，什麼病人不信任中醫之類的，這種話說了沒用，真要力挽狂
瀾就是把每一個中醫確實把每個病人都治好，一個接一個，現在只是開始，等到接
受中醫好處的人越來越多，多到一個力量的時候，許多事情和觀念自然扭轉。
什麼事情在開始的時候不是苦楚滿杯？許多醫生既然在文章間顯露這樣的責任感也
藉著這樣的豪情壯語得到許多fans的認同，那麼既受其甜自然得接受其苦。
只能說，如果這些醫生肯更精進修為，相信中醫的興盛會更快。
<
醫病關係與醫術技巧是兩回事，如果你期待兩者兼具的醫生出現，他必定非常早
死，
或是默默無聞，遇到這樣的醫生更可遇而不可求，與其遇到庸醫，不如遇到有個性
但醫
術好的醫生，畢竟病人的目的是治病，不是交朋友，但是一旦與醫生變成朋友了，
就會發現醫生待人真好。
關於這點，我想真是說的栩栩如生啊！
我想不要從醫生和病人的關係來出發會不會比較好，每個人在世都會面對許多令自
己生氣的事情，這也是為何老人會比較有修養的關係，人的個性因為不斷的衝撞變
的圓融通達。
這就是人生的歷練吧。
這些醫生會生氣，當然不是自己愛生氣，也的確有他們生氣的理由，不過我希望他
們的武裝少一點，不要連別人問路或是看病說錯了一點話都擺臉色。
病人要做到對自己負責，相對的，醫生至少也得分清楚，哪些病人應該生氣哪些病
人應該好好對待，不是嗎？
ㄟ...一時之間找不到 wstealer給黃醫師看的過程
就是把脈之後知道脊椎錯位的那一段
有那位道長可以指點一下..那一段在那一篇阿? @_@
wstealer的傷處應該在鳩尾附近的經筋
(wstealer可以自行手握拳 然後用姆指尖去頂住鳩尾處
接觸點不動而拳頭畫圈..看看是否有刺痛感...)
以及上八卦處, 此兩處要先行推開 才能去整脊椎跟肩胛
不要碰脊椎 應該拿個磁湯匙去刮華陀夾脊
讓那邊的筋鬆開 錯位的那一節會自動彈回正確的位置
(更正確的說, 其實應該從頭開始理筋才對...)
(內經曰骨病治筋)