理解中醫

本文是回應紐約媽媽在醫病關係羅生門（七）的回應

To 紐約媽媽

透過您的行文與思路，可以感覺的到您是受過優良教育的高級知識分子，
也許可能還擁有博士或碩士學位，擁有獨立思考能力，而且是位偉大的母親！

透過您的觀察提供出來的都是金玉良言，關於廢話之說，是太過謙虛了！
此外，透過您的觀點也反映出了一些事實。希望多多提供您的意見！

我之所以用各種角度切入討論，提供不同觀點來探討這件事，
就是希望能讓更多人理解醫病關係的難點。

我的初衷沒變，認為事件其實沒有對錯，但類似的場景必然會不斷出現，
只是人物、角色、場景不同而已，重要的是我們從其中能學到什麼，
作為下次遇到類似事件時的背景知識，不讓同樣的事再發生。

關於科學、西醫、中醫的問題，之前我有一些意見發表出來，也可以參考
理解中醫系列的討論，雖然不成熟，但可供參考！

您認為對這件事至今仍無解，我提出一點自己的淺見，提供參考！

您說：

"科學的定義在於此--同樣的結果可以在同樣的﹐具體的條件之下重複。"

這個科學的預設，就是西醫最大的缺點也是無法治病的原因。
生命的經驗是無法重複的，每個人的體質、經歷不同，也許受到同樣的
病毒感染，卻會有不一樣的病程反應，如果都用同樣的藥（抗生素）去處理，
結果會如何？就會真如同科學的預設一般，每個得感冒小病的小孩，最後都
變成了氣喘。在使用抗生素處理的具體條件之下，重複產生氣喘此醫源病。
結果是科學的，但不符合回復健康的預期。

這就是您認為的：
"今天你得了急性肺炎﹐去看十個西醫大概所得的處理方式不會相差太多。"
雖然不會相差太多，但是結果並不好。

但是中醫的基本預設，每個生命都是獨特的，因此：
"你去看十個不同的中醫﹐就可能差別很大﹐甚至是生死之別。"

差別很大﹐不是中醫學術本身的問題，會有生死之別是醫生素養不夠的問題，
我在這邊作了區隔，是希望釐清事實，希望您重拾對中醫的信任。

"得了癌症大部份的人都還是無奈的去找西醫。"關於這點我在正道的偏執（二）
有一些論述，就不重複了。

"讓一個癱瘓的人站起來﹐這在科學上也沒有任何意義。"
科學上沒有任何意義，但是對當事人卻很有意義，
目前科學的知識無法理解氣功或中醫，並不表示氣功或中醫就是假的，
相反的，應該擴大現代科學的限制，去理解這些古人的智慧，

我想批判中醫不科學或對中醫科學化很悲觀，這都不是您最關心的問題，
您在意的是如何讓您的小孩恢復健康，才是你最關心的議題。
但是很不幸的，錯誤的觀念會導致錯誤的判斷，
所以有必要先釐清這些觀念。

此外更不幸的是，無論在現代還是古代，
能確實掌握中醫核心技術的人只有鳳毛麟角，
天下沒有不能治的病，只有能力不足之醫生。
可惜的是90%的醫生是沒能力的醫生。

醫道的初衷是道家修煉成仙的踏腳石，有健康的肉體才有能力追求成仙之道，
因為人類的慾望，醫術變成滿足慾望的工具，完全背離初衷，醫術發展到後來，
的確可以奪天地之造化，治癒疾病使人類壽命延長（相較於野生動物），
但是完全領略這些天地之道的有幾人？連憑術治人的醫者都難求了！
剩下的只是會念經卻不懂佛法的假和尚！

身處現代一位醫生有四成的治癒率就是難得的好醫生了，
如果有八成的治癒率稱神醫都不為過了。
要評斷一個醫生不容易，也許患者的這次就診經驗
剛好是失敗的60%之一，然而決定是落到40%還是60%之中，
取決於病人與醫師的互動，醫師越瞭解你的狀況，落入40%的機率就越大，
其中再兼服藥參其變的藥診也是溝通的方法之一。

健康與根治疾病不是一兩帖藥的功夫，要的是正確的觀念與執行的毅力，
去檢視那40%治癒的患者，都是幸運與聽話之人，幸運很難掌握，
需要靠正確的觀念與毅力才能企及。

當局者迷，很多人早已對身體的失能習以為常，
治療後，舊病會一一發作，感覺一一回來。
很多人都已習慣病態的身體而不自知，
當治療時，病痛會先浮現，然後才能痊癒。

至於是服藥後惡化還是翻舊病，有一個判斷的標準，
就是病患的精神狀況，是病奄奄，還是越咳（或越發燒）越有精神，
病奄奄的就是誤治了！精神狀況好，還可以玩，就是翻舊病。

其實發燒、咳嗽、氣喘等生理反應是症狀不是病，
都是生命與身體為繼續生存的反抗，
沒有人是喘死的，死於氣喘的都是死前拼命噴支氣管擴張劑，
或是長期使用，但因代償效果而失靈，常常因為濫用而導致藥量愈用愈大。
最後吸不到氣而死！死時手還握著藥瓶！

父母因為心疼小孩，捨不得小孩發燒、咳嗽、氣喘，所以一直看醫生、吃藥，
結果小感冒最後吃藥吃到變氣喘，不可否認吃錯中藥也可能小感冒變氣喘，
所以是醫生與父母態度的問題，才是原因與根結。

我不知道此案例用何藥？病人的反應為何？所以只是舉普遍案例來說明。
持平來說，可以間接揣測您的觀念與態度有點小偏差，不然小朋友不會氣喘纏身。
但這不能怪您，因為這些正確的知識，學校沒有告訴我們，
也可以體會到您努力修正的用心與行動。

我想您的潛意識還是不相信中醫，也許沒有實例展現在您眼前，無法眼見為憑，
但是我中肯的建議是，唯有相信，才會看見。
放下侷限的科學認知模式，如果現有的科學管用，也沒有中醫存活的空間了！

氣喘不難治，何況還是年輕且生機旺盛的小朋友，
以你的聰明才智，找不到好醫生，就自己當吧！自己學習自己醫！
透過貼身的調養與照顧，小朋友才有可能痊癒，
長途跋涉找醫生，溝通管道又不暢通，的確難為您了！

關於你先生：

是不信西醫的人（筆誤嗎？是中醫還是西醫？）﹐
他本身是物理博士﹐但對中醫科學化很悲觀。他覺得照
西方科學化(麥當勞化)的路走下去﹐
絕對不可能再保存傳統中醫的精神。

我很好奇他對："傳統中醫的精神"是怎樣理解的？