理解中醫

明孟稱舜作。按唐人小說。博陵崔護。資質甚美。少而孤潔寡合。舉進士第。淸明日。獨遊都城南。得居人莊一畆之宮。而花木叢萃。寂若無人。扣門久之。有女子自門隙窺問曰。誰邪。護以姓字對。曰。尋春獨行。酒渴求飮。女入。以杯水至。開門設牀命坐。獨倚小桃斜柯佇立。而意屬甚厚。妖姿媚態。綽有餘姸。崔以言挑之。不對。目注者久之。崔辭去。送至門。如不勝情而入。崔亦睠盼而歸。爾後絕不復至。及來歲淸明日。忽思之。情不可抑。徑往尋之。門院如故。而已扃鎖矣。崔因題詩于左扉曰。

去年今日此門中。
人面桃花相映紅。
人面秪今何處去。
桃花依舊笑春風。

後數日。偶至都城南。復往尋之。聞其中有哭聲。扣門問之。有老父出曰。君非崔護耶。曰。是也。又哭曰。君殺吾女。護驚怛莫知所答。父曰。吾女筓年知書。未適人。自去年以來。常恍忽若有所失。比日與之出。及歸見左扉有字。讀之。入門而病。遂絕食數日而卒。吾老矣。唯此一女。所以不嫁者。將求君子以託吾身。今不幸而殞。得非君殺之耶。又持崔大哭。崔亦感慟。請入哭之。尙儼然在牀。崔舉其首。枕其股。哭而祝曰。某在斯。須臾開目。半日復活。父喜。遂以女歸之。作者前後情節。都無改易。唯女郞本未傳姓字。今撰葉蓁兒以實之。似亦借桃夭之意。相爲映帶云。


夷堅志云：（這個故事跟上面的故事是否似曾相似呢？）

有士人游西湖，遇一女子，明媚動人，重幣求之不得，又五年，重尋舊遊，悵然空返，忽遇女子，士欣然并行寓旅館，留半歲，將議偕逝，女曰：向自君去，憶念苦甚，感疾而亡，今非人也。但君浸陰氣深，當暴瀉，宜服平胃散，以補安精血。士驚惋曰：藥味皆平，何得取效。女曰：中有蒼朮，除邪氣，乃為上品也。


傳奇故事加減：

博陵崔護。資質甚美。少而孤潔寡合。舉進士第。淸明日。獨遊都城南。得居人莊一畆之宮。而花木叢萃。寂若無人。扣門久之。有女子自門隙窺問曰。誰邪。護以姓字對。曰。尋春獨行。酒渴求飮。女入。以杯水至。開門設牀命坐。獨倚小桃斜柯佇立。而意屬甚厚。妖姿媚態。綽有餘姸。崔以言挑之。不對。目注者久之。崔辭去。送至門。如不勝情而入。崔亦睠盼而歸。爾後絕不復至。及來歲淸明日。忽思之。情不可抑。徑往尋之。門院如故。而已扃鎖矣。崔因題詩于左扉曰。

去年今日此門中。
人面桃花相映紅。
人面秪今何處去。
桃花依舊笑春風。

後數日。偶至都城南。復往尋之。聞其中有哭聲。扣門問之。有老父出曰。君非崔護耶。曰。是也。又哭曰。君殺吾女。護驚怛莫知所答。父曰。吾女筓年知書。未適人。自去年以來。常恍忽若有所失。比日與之出。及歸見左扉有字。讀之。入門而病。遂絕食數日而卒。吾老矣。唯此一女。所以不嫁者。將求君子以託吾身。今不幸而殞。得非君殺之耶。又持崔大哭。崔亦感慟。請入哭之。尙儼然在牀。崔舉其首。枕其股。哭而祝曰。辭後歸。該女是夜發狂夜斷窗櫺登桃樹食花幾盡，自是遂愈。以能瀉痰飲滯血也。

又一年，崔護重尋舊遊，悵然空返，忽遇女子，崔護欣然并行寓旅館，留半歲，將議偕逝，女曰：向自君去，憶念苦甚，感疾而亡，今非人也。但君浸陰氣深，當暴瀉，宜服平胃散，以補安精血。

崔大驚。昏死過去。女父掐以崔人中，並進平胃散。須臾開目。半日復活。崔驚惋曰：藥味皆平，何得取效。女父曰：中有蒼朮，除邪氣，乃為上品也。父欲以女歸之。崔亦不敢不從。崔又題詩于右扉曰。

去年今日此門中。
人吃桃花相映紅。
人面秪今何處去。
皆因平胃笑春風。

（搏君莞爾，甚幸勿怪）