作 者：劉志傑
發表時間：2006年6月21日
文章來源：民間中醫網
，更多精彩內容，請訪問民間中醫網http://www.ngotcm.com/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
在臨床當中，我們見到有很多患者不懂就醫常識，以至醫患之間出現隔閡及合作不融洽現象，這樣，勢必造成更加不良的治療效果，於醫於患，皆是一種重大損失。鑒於此，我們就患者臨床就醫時所應當明瞭的一些重要常識，以問答形式簡要介紹如下：
◆問：得了疾病以後，醫生能不能給予「包治 」？
■答：不能。因為任何一種疾病，都不可能100%的順利達到治癒。這裡包涵有很多人為因素和病理因素。我們先就人為因素來談一談。如有一個腰椎間盤突出症的患者，經系統治療本應治癒，醫囑為絕對臥硬板床休息。但此患者不遵醫囑，治療期間，繼續在外奔波應酬，甚至忍痛與朋友一起過「麻將癮」，療效時好時壞，使醫生困惑不解，而在醫生面前，他對其本人的一切隻字不提。因此，治療最終也未能痊癒。責醫？責患？不難看出。我們再來看一下病理因素。疾病大體分為三大類：即身心疾病、功能性疾病、器質性疾病。其中器質性疾病又分為可逆轉性與不可逆轉性。不可逆轉性疾病是不能治癒的。而其它類疾病又與人為因素有著直接關係，醫生是不可能天天與患者形影不離的進行看護監督的。因此，即使是再高明的醫生也不會承諾100%「包治」的。何況，還會有一些道德敗壞者謊報病情，意圖不良呢？
我說過這樣一句話：「簡單的感冒也會死人，而會死人的癌症也可部分治癒」。
請牢記：能承諾100%「包治」的醫生，不是「江湖游醫」，最起碼也是「劣醫、庸醫」。
◆問：現在社會上醫療廣告處處皆是，都說治療效果好，那麼，我需要怎樣去選擇呢？
■答：這是一個非常現實，也是一個非常重要的問題。因為患者本身不懂醫學，對自身病情更不瞭解，這樣就容易產生有病亂投醫的想法，一旦如此，便常會被某些
「庸醫」所利用和蒙騙，其結果是人財兩空，貽誤病情。另外一種情況是，亂闖亂撞，這治三天，那治兩天，對任何醫生都不信任，其結果只能是病入膏肓，悔之晚矣！下面，我們來說一說擇醫之道。
第一，國立醫院不可盡信，私立診所不可盡否。如今是商品經濟社會，一切以贏利為目的，國立醫院雖然陣容強大，技術全面，但對現代醫學所難以治療的一些疾病缺少專業、專項中醫技術人才，因此，即使其廣告再好，也難以盡信。更可怕的是有些醫院竟將門診租與「游醫」，與其方便，並以醫院的名義為其大做廣告，非常令人憂慮。至於私立診所則存在著良莠不齊現象，兩極分化十分嚴重。個別醫生醫學理論單一，過於民間化，素質及修養不足，或從未經過正規醫療全面培訓，「江湖氣」
未脫，卻閃爍其詞，過於浮誇，給私立診所的形象造成了不良的社會影響。相反，又有許多醫生技術理論全面，造詣深厚，身懷絕技，但卻不善浮誇，默默耕耘。呵呵！吃他兩服藥，必見效果！此時不要猶豫！
綜上所述，患者在選擇就醫時，一定要作到在先咨詢的條件下，進行辨別良莠真偽，然後再做決定。
第二、
要看醫生對你的疾病能否作出準確的診斷，治療時能否作出保障性承諾（不是「包治」）。
作到以上各點，你擇醫時上當受騙，誤診誤治的機率就會降到最低點。
◆問：「包治」與承諾治療有何區別？
■答：兩者有本質的區別。
首先，「包治」是違反自然規律和科學限度的做法，甚或是「江湖醫生」為達到某種目的的一種欺騙手段。而承諾治療則是科學的、有限度的。它從實際出發，一方面說明醫生的技術已達到了有確切把握的治療水準，一方面也使患者的身體健康及經濟付出有了一定的保障。技術不過關的醫生是不會作出任何承諾的，因為，那樣做只有「賠本」，不但不會為他帶來經濟效益，而且對其名譽也會造成影響。所以，承諾治療也是為維護醫患雙方共同的利益而產生的。
留言列表
