歡迎各位好友繼續來批評指教

目前分類:生活常識 (33)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

人們回顧歷史,往往是為了釐清當代的迷惘,著眼於未來。本書作者波特嘗試跳脫當代主流視野的局限,還原醫學自然的風貌,儘管謙稱本書「只討論西方醫學──它是世上唯一成功散佈到全球各地的醫學傳統」。事實上,波特是透過細膩的歷史變遷來解構當代對於西方醫學的迷思,破除短視所造成的過度樂觀與偏見。為此目的,波特發展了一個更為寬廣的架構,導引讀者認識現代醫學的本質:由人類物種的源起做為開端,而以政治經濟架構下的醫療體系即將全面轉變做結,全書八個章節,環環相扣、一氣呵成,非常引人入勝。

本書從疾病寫起,以演化的角度來審視人類文明與疾病共生的過程。人類開始放牧與務農之後,社群變大了,成了傳染病滋生的溫床。「原來的動物病原,跳越了物種界限,成為人類病原」(見本書第24頁)是演化過程中的常態;牛帶來了結核病與天花、豬與雁鴨傳遞了流感。可是也不要完全怪我們賴以維生的禽畜,隨人類社群之間的貪饞、掠奪、無窮盡的慾望而興起的戰爭與殖民,更是促成疫病蔓延的重要力量。疫病見證了自然與人類生理間複雜的動態平衡關係,與人類文明的進程相互蘊涵,是人生的常態,宇宙中的自然現象。

生病了自然要看醫生,可是不同的人類社群對醫生的角色有不同的想像,連傳世的《希波克拉底全集》都有多元的源頭與歷史。西方醫學的傳承還歷經了中古黑暗時期,其中偏勞「伊斯蘭世界負起古典醫學之薪傳大業」,12世紀大學出現之後,才由伊斯蘭世界譯回文獻,到19世紀基層醫療網才逐漸形成,這漫長的歷史中,醫療方法卻往往是弊多於利。弔詭的是,20世紀後實驗室的研發,促成有效醫療方法的興起,鞏固醫師整體進入上流社會之時,卻也造成以病人為中心的希波克拉底醫師倫理觀的式微。作者率直的指出:正規醫學讓人失去面對病痛時,維繫尊嚴的能力與操之在我的從容。於是當人們面對「正規醫學趨向悲觀時,另類醫學在人心中注入了希望」,對另類療法相當篇幅的介紹,是本書的特色。

醫生存在源自社群的醫療觀,而「每個社群的醫療觀都由文化對身體的態度與價值支撐」。波特以象徵意義飽滿又彼此矛盾的觀點來詮釋身體,強調「以解剖手段研究人身構造之理,是西方醫學的特色」(90頁)。解剖學打破了體液平衡的身體與生命觀,由笛卡兒的自然哲學衍生出「身體是一架機器的想法」,與醫學化學興起後身體為「整合平衡體」的概念相拮抗,進而產生了「生機論」與生物學的概念,而後觀察與實驗導引現代醫學發展出對身體不同的詮釋。現代醫學以手術刀為前導,X光等現代儀器為輔助,「越看越深入」(116頁),觀看成為發展的重要導引。

新科學在文藝復興的時代興起,聽診器的發明帶動診斷技術的突破,病人感受的症狀成為次要,重要的是醫師發現的病徵(徵象),據以診斷疾病、預期病情、決定療法、並測驗治療效果,於是實驗室成為臨床醫學發展的基礎。由微生物病源論衍生出疫苗的研發、免疫學的誕生,乃至於內分泌學與分子遺傳學的興起,都代表實驗室對於現代醫學發展的重要貢獻。可是由過往瘧疾等大部份疾病根除失敗的經驗來看,「現代醫學的方案與投資,不能滿足第三世界真正的需求」,而攸關複製人等基因工程進展所伴隨的倫理憂慮,更是當代的難題;此外生物醫學可能「帶人深入越來越微觀的世界去搜尋疾病,但是往往忽略了族群、環境與健康構成的寬闊圖像。」

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

盲目又迷信西藥愚昧無知藥罐子的中國人

    有許多中國人目前已經被西醫弄成藥罐子而不自知 , 更有人為此沾沾自喜 , 還暗自慶幸因為找西醫看病做健康檢查 , 提早發現病情因而有效的做了控制 , 以為就沒事了 , 哪裡知道這正是惡夢的開始 , 你的人生自此已經灰暗無趣 , 大限也提前到 , 壽命減短就是因為你自己的無知與迷信造成的 , 我寫此篇文章就是要發起一如民國前的鴉片戰爭一樣 , 我所謂的現代藥害革命 .

    我想罵醒你為了救你 , 只有用較激烈的言詞了,在臨床上我每天都有一大堆藥罐子病人來看我 , 美國人的態度是恨死西藥因為他們太了解西藥了 , 他們是因為在了解中醫之前無從選擇之下才吃的 , 現在由於有中醫的幫助 , 人人都很高興可以擺脫西藥的控制與副作用 , 讀者只要用心的去看每一種西藥的說明 , 你就會了解有多可怕了 , 反而是中國人一直在迷信西藥 , 自民國初年五四運動之後 , 中國提倡全盤西化的結果 , 把傳統中醫否定了 , 一些自認為是知識份子的人 , 在完全不了解中醫學的優點之下 , 把中醫也否定掉了 , 這是"劣等人" , 有兩種人是完全無知的 , 一類人是看不懂英文說明聽不懂新聞報導 , 另一類是根本不想去知道 , 抱著駝鳥精神 , 不聽也不看 , 從不自別人身上發生的真實案例吸取到教訓 , 這是"愚"  , 按照中國的算法 , 愚比劣稍好一點 . 以下我提出一些常見的問題讓讀者了解問題有多嚴重 .

  1. 高血壓的藥物控制---許多人在被西醫宣佈有高血壓時 , 當場血壓就更高了 , 也不管三七二十一 , 立刻開始服用降血壓藥 , 因為西醫告訴他不吃就會中風 , 從此病人惡夢就開始了 , 這類笨蛋只迷信西醫是對的 , 完全不懂西醫學是什麼 , 就去盲從醫師的指示 , 諸位只要稍微深入的想一下 , 告訴你有高血壓的醫師 , 有沒有同時告訴你為什麼你有高血壓? 是什麼原因造成你有高血壓? 如果沒有告訴你為什麼 , 或者也不知道為什麼你有高血壓 , 那就是說你相信一位根本不知道你到底怎麼回事的醫師的話 , 就開始一直吃他的藥 , 你不是笨蛋是什麼 , 你不是迷信是什麼 .  幾乎所有降血壓的藥都是利尿劑 , 會讓你的腎功能下降 , 而中醫認為腎主骨 , 其華在髮 , 開竅在耳 , 司記憶 , 主先天(壽命多長) , 這就是現在人們會得到骨質疏鬆症 , 老人癡呆症 , 掉頭髮 , 聽力減退 , 壽命變短的原因 , 性功能同時下降 . 更且因為西藥都是屬酸性 , 而酸性會破壞血管壁組織 , 容易造成血管破裂 , 也就是說服用高血壓藥物的病患將更容易得到中風與心臟病 , 不吃的病患反而不會得到這類疾病 . 血壓根本是沒有標準的 , 每天都不一樣 , 隨著心情而起伏不定 , 也隨著運動多少而不一定 , 西醫的標準根本是藥廠自己定出來的 , 為了想賣藥賺錢 , 因此訂出標準 , 有病名才有名目去賣藥 , 還裝著很慈悲的說是為了預防你得到中風與心臟病而賣給你的 , 試問世上有多少人一直吃降血壓藥 , 結果還是中風了 , 真正如果有效的話 , 根本沒人中風了 , 那台灣前行政院長孫運璿是假的中風了 , 對不 . 

  2. 血糖過高的病人---健康檢查時醫師告訴你血糖過高 , 要你立刻開始服用降血糖的藥物 , 然後告訴你不控制血糖的話易導致心臟病 , 嚴重時會得到青光眼 , 嚇死人是西醫師在醫學院受教育時一直被灌輸在腦中的直覺反應 , 這些被西藥廠洗腦的醫師不知不覺中就成為西藥的強力推銷員而不自知 . 而我在臨床上所得到的心得卻完全與它相反 , 中醫認為治糖尿病就必須先加強腎臟功能 , 高血糖必須先擊潰腎臟之後 , 然後才會對心臟造成威脅 , 而所有的西藥都傷害腎臟 , 因此服用降血糖的藥越多就越容易得到心臟病 . 肝開竅在眼睛 , 也就是說中醫認為只要肝臟好就不會有眼疾 , 根本與高血糖無關 , 由於服用西藥或注射胰島素會造成肝臟的損壞因此才會得到青光眼 , 我有許多病人是糖尿病患來求診 , 每位病患都有按照西醫指示服藥 , 其結果都有心臟問題也都有眼睛問題 , 美國人由於太了解西藥的後遺症對西藥是恨之入骨 , 現在中醫逐漸成為美國醫學主流 , 他們一有選擇後幾乎一面的倒向中醫 , 想盡辦法斷絕西藥 , 再難喝的中藥都接受 , 再者降血糖的藥根本就是騙局一場 , 我解釋給諸位聽 , 你拿兩個同樣大小的杯子 , 一個放滿水一個放半杯水 , 然後同時加等量的糖入內 , 結果是半杯水的會較甜對不 , 那現在想要兩杯水甜度一樣的話 , 請問你是選擇把半杯水的杯子加滿水呢? 還是選擇發明降糖的藥來降低血糖呢? 按照物質不滅定律 , 你使用降血糖藥之後你以為血糖下降了 , 你就錯了 , 血糖根本沒有消失 , 多餘的血糖就開始屯積在你的腳部 , 就好像糖積在杯底一樣 , 其結果就是雙足潰爛 , 你等著截肢吧 , 前台灣總統蔣經國先生就是受害者 , 如果你知道此案例 , 但是你卻沒有學到教訓 , 還是依樣的重導覆轍 , 你真是笨死的 . 還有服用中藥的病人要知道當藥力在清除雙足累積多年的舊血糖時 , 會有短時期的高血糖現象出現 , 這是很正常的 , 你應該每天多運動直到出汗為止 , 不要吃白米或麵食類及根莖類的蔬菜 , 多喝茶多吃葉菜類及糙米加上多運動來自然的燃燒多餘糖份 , 如果因為血糖高而回去打胰島素就前功盡棄了 , 至於高血糖會持續多久 , 就要看你使用多少年的藥物控制 , 越多年自然越多的糖累積在雙腳內 , 而這些舊糖多年以來從未排出體外過 , 自然在吃中藥之後會回流到身上 , 就會須要比較常的時間來消化它 , 每個人都不一樣的 . 如果有人認為是中藥造成血糖高的原因 , 很簡單你只要把同樣的藥讓你周圍的人服用看看血糖是否會高 , 就知道了. 中藥都是純鹼性 , 在純鹼性的環境裡是沒有細菌與病毒的 , 我們根本沒有任何中藥會讓血糖上升的 .

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

健康是一種態度!
是一種生活的態度!
也是一種對待生命的態度!

和健康有關的知識裡,至少可以劃分三個領域:醫療、保健和養生。

醫療是在失去健康之後,如何把健康找回來的知識;

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

所謂正常人必須有六大生理現象每天發生 , 這六大感覺就是 :

第一: 正常的胃口 , 不會超量吃 , 也不會沒胃口 , 飲食津津有味 , 一日三餐有正常的飽與餓感 .

第二: 每天早上一起床第一件事就是上大號 , 如果沒有就要注意了 .

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大毒治病,十去其六。常毒治病,十去其七。小毒治病,十去其八。無毒治病,十去其九。谷肉果菜,食養盡之,無使過之,傷其正也。

藥不能亂吃,背後都有一整套的用藥邏輯,對於還未學通的人,會覺得大黃、石膏等藥很強,但是學通的人,知道運用的時機,則大黃、石膏就是救命的靈藥!如用錯時機,後果當然也會慘!藥害與藥效是一體的兩面,適合病情就是藥效,不適合就是藥害!對於不適的症狀是藥效還是藥害,如果是藥效,如何用方法去避免,如果是藥害,如何用方法去改善,與醫生溝通的技巧必須拿捏,要避免給醫者,有不信任的感覺,醫病關係是互相的,必須有良好的溝通,才會有好的醫療效果。信任醫師是好事,但是該溝通還是要提出,以免產生藥害。

http://greenisland.csie.nctu.edu.tw/wp/2005/06/13/24/#comment-417

其實吃粉劑的時候會吐出來。但是湯藥不會,只要把粉劑先溶於水中,等完全溶解再喝就行了啊!

不過有兩種可能:

其一粉劑與湯藥是不同藥種,粉劑具催吐效果,目的在排除病邪。

其二粉劑與湯藥是相同藥種,患者服用會吐出,表示氣逆嚴重,稍受刺激就引發劇烈反應!

我不瞭解當時的情況為何,也就不替他辯護了,醫者未盡想法改善的努力,是醫者的怠惰,是值得遣責的事,不過重要的是,令尊目前情況如何?尊嚴很重要,親人的生命更重要,如果尚未尋找到替代的醫生,為了親人的性命,忍氣吞聲又何妨?

http://greenisland.csie.nctu.edu.tw/wp/2005/06/13/24/comment-419

請問有探知是何原因造成嘔吐嗎?

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有點意思的文章,論點與一本書名為「最稚齡的科學」很像。這位大陸的作者雖文辭略帶偏激,但卻說出不少真相 。轉貼自以下連結:http://medyeah.3322.org/blog/post/21.html

原文:
無論掌握怎樣的理論、精通什麼樣的技術,醫生本是一家,無論是中醫還是西醫都是救死扶傷、治病救人。“主流醫學”也好,“補充醫學”也好,患者的疾苦才是第一位的。討論誰的理論高低並不重要,我們掌握的理論是否能解除患者的痛苦才是最應該討論的。然而,總有一些人搞中西醫之爭,在此我也說上一兩句。

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如何知道你的病痊癒了(01/26/2005年漢唐中醫倪海廈撰寫於佛州)

 

    目前為止不管是使用什麼方式治療 , 很少有中醫或者西醫 , 能夠很肯定病人的病已經完全好了 , 因此西醫一律使用存活率來說服病患 , 於是就出現什麼五年存活率或十年存活率 , 再加上西醫濫用一些沒有根據的數據來蒙蔽大眾 , 因此一直沒有醫師能夠真正的敢說你的病已經治好了 , 再加上南方溫病派的中醫不爭氣 , 自己本身看不好病 , 每每遇到重病患者 , 立刻推給西醫治 , 當病人臨走前還再加上一句 , 此病應該以西醫為主 , 中醫只能為輔 , 這類混蛋加三級的謬論 , 自己看不好病也就罷了 , 還一竿子打翻一船人 , 連帶想把我也一起拖下水 , 我才不要跟這類混蛋中醫同坐在一起 , 為了澄清我跟那些溫病派的中醫不一樣 , 我只好洩露一些原本只有人紀班的同學才學得到的醫學知識了 . 讀者如果是到美國的中醫學院來學中醫 , 他們教你如何治癌症的方法很簡單 , 只要往西醫那送就好了 . 這些都是來自中國大陸的中醫 , 因為自己是溫病派中醫所以看不好病 , 於是開間學校來賺錢 . 目前不但正一直在誤人子弟中 , 還丟中醫的臉丟到國外來 , 真是爛到家了 .

 

     做為一位良醫很簡單 , 一定要知道什麼是正常人 , 定義是什麼? 現在大陸的溫病派中醫與現代西醫一樣 , 都以檢驗報告為準 , 只要驗血後所有指數顯示正常 , 他們就說你正常了 , 我來告訴大家這有多爛就有多爛 , 這根本就不是正統中醫該說的話 , 也就是說會說這話的中醫 , 根本就不是中醫 , 充其量只是西醫的跟屁蟲而已 , 怎會是真正中醫呢? 現在就由私立衛生署中的真正正統中醫來為大眾下定義 , 何謂正常人? 我定名為倪氏六準則 .

 

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

別讓醫生殺了你
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010037178
美國一位病理學家在進行了四百分死後檢視報告後指出:有一半的病例診斷錯誤!誤診的責任,不單是醫生的,病患也有相當的責任。我們是不是該對醫療制度多做一些研究和了解?該對自己的身體狀況多做一些陳述?對病症多下一點工夫?是不是可以勇敢的向醫生提出我們的疑慮?唯有對醫療用藥、行為、制度、設備有足夠的了解,方能做好對自己的第一線保護,不至於求診就醫時產生誤診,或眼變成醫生實習下的悲劇。本書陳述各種在醫療時可能發生狀況,並告訴你與醫生應對時,該如何站出來為自己的權益說話,善用正統的醫療體制。

盡信醫不如無醫
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010208400

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

其實西醫這個概念蠻複雜的,可粗略分為:技術體系的西醫、知識體系的西醫、經濟商業體系的西醫與醫政體系的西醫。

現在一般人口中的西醫,是指藉西方強勢文明傳入中國的醫療技術體系,透過開刀、器官移植、抗生素、靜脈注射(打點滴)、化學合成的藥物、理化檢驗、放射線治療所建構的醫療體系,由許多醫生、護士與醫院、診所等機構負責經營。

還有一種西醫,是知識體系的西醫,透過解剖學、生理學、病理學、組織學、免疫學、微生物學、分子生物學等知識分支建構的醫學體系,由許多科學家與教師建構這個體系,並負責傳播。

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

【大紀元9月27日訊】(大紀元記者岳芸綜合報導) 媒體不時會有抗癌新藥成功的發明,或抗癌有重大突破等的新聞出現,現代醫學真能治好癌症嗎?有些醫師懷疑造成癌症病人死亡的主因,在於化療的毒性。那麼,為什麼化學物品或化學療法會成為主流醫學呢?

根據新近出版的《琉璃光》養生世界季刊報導,美國作家艾德華.葛雷分(Edward Griffin)在《無癌症的世界》(World without Cancer)一書中,透露了美國現代醫學的轉變,以及醫藥學界對疾病的觀念。

在《無癌症的世界》第二部分,葛雷分回溯到第二次世界大戰前,產品遍及93個國家的德國的法賓(I.G. Farben)公司,為全世界最大的化學與製藥公司,對各國的政經有舉足輕重的影響力。法賓公司也是後來屠殺猶太集中營毒氣的製造者。

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

從現實面去分析以中醫眼光下的台灣族群,

中年痰濁族:
這群年五十所的中年人,年輕時經歷台灣經濟起飛期,
大抵累積了不錯的經濟條件.
人有了錢,最常見的花錢法當然是吃喝,

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《自然》揭製藥公司經濟控制醫療 藥物治病再受質疑
【大紀元11月1日訊】(大紀元記者徐竹思報導)國際知名的愛滋病專家、舊金山加州大學的沃伯汀(Paul Volberding)博士帶領一五人小組,制定了一種治療愛滋病毒HIV患者貧血症的新藥Procrit(epoetin alfa)的處方指南,併發表於2004年5月14日的《臨床傳染病學》雜誌上。然而,六位專家的會議與旅行費用卻是由這種藥物的生產商「骨生物技術」(Ortho Biotech)支付的,專家們並都接受過此製藥公司的諮詢或演講費。

以上是《自然》雜誌10月20日發表的調查披露的。調查併發現,至少三分之一制定藥物處方指南的專家,與相關製藥公司有金融瓜葛,包括擁有其公司股票或受僱做相關研討講學。

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

”E中醫對醫學的一些想法(請先閱讀過所有的文章再來一起解讀!)

 精確辨證要靠什麼呢?

 http://etcm.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1459&forum=43&post_id=8329#forumpost8329

 http://etcm.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1459&forum=43&post_id=8331#forumpost8331

 禽流感與流感

 http://etcm.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1550&forum=3&post_id=8552#forumpost8552

http://etcm.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1550&forum=3&post_id=8574#forumpost8574

倪海廈現象

http://etcm.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1556&forum=43&post_id=8573#forumpost8573

談談西醫吧!

http://etcm.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1558&forum=29&post_id=8592#forumpost8592

回應眾說

http://etcm.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1563&start=0

 

 

 

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12