理解中醫

"鑽字句" 是對的,是正確的學習態度
但我不打算馬上回答你,因為這剝奪了你成長學習的空間
我直間告訴你 "我的答案" 你就減少思考創造的機會

中醫的 "術語" 是取類比象,是很高明的譬喻
用現代文字語言去解構,是溝通思想的巧門與工具,
但也是一種智障,

當你將 "活的語言" 用定義方式把他定死, 那就變成一種智障
每一個字詞有多重涵義,他描述的是一種 "現象", 而不是 "定義"
千萬不要把 "術語" 丟在一邊,然後師心自用的亂解釋一通
甚至自創新的東西,然後說是中醫的思想
但又找不到理論的根據

當然不是說不能創新,但你要如何證明你的想法是對的 ?
個人的經驗 ? 觀察身邊的人 ?
所謂物以類聚,這樣的取樣與觀察,準確嗎 ? 

正確的方式是依據經典,
個人可以有新的創見,但是請用你一生的時間去觀察驗證
至少有時間與空間的廣度,可信度較高

古人是花一輩子寫書,易稿不知幾次,反覆推敲斟酌驗證,然後用生命背書
現代網路很便利,大家高興寫就寫,所以網路上的資訊請斟酌
盡信書不如無書,我的文字也一樣,參考就好,要自己去驗證

去找條文上像自己症狀的症,要抓 "主證",而不是執著於很多 "兼症"
什麼是主證,就是你的體質狀況,可以用八綱來辨證,然後決定出是
何種體質,可以先用十大類方的體質來先區分

例如 : 如果決定出是桂枝體質,那只剩在眾 "桂枝類方" 中找出最有效率的處方
剛開始可以先用主方作 "藥診" 的測試
先吃桂枝湯看反應如何,

如果決定出是柴胡體質,就先吃小柴胡湯看反應如何,
再依服藥的結果調整處方

在學習的過程中,不要期望一箭中的,所以也不要期望任何醫生第一次看診就一箭中的
因為醫生也在學習,學習熟悉他的病患,當然先決條件是醫生夠謙虛,願意以病人為師,
放下身段的學習 !