歡迎各位好友繼續來批評指教
Selected Category: 醫情報導 (23)
- Dec 19 Fri 2008 13:15
分享病苦的喜樂
- Sep 22 Mon 2008 10:47
轉載 : 禁針禁灸規律初探
張麗蓓 喬岩岩
(河南省老幹部醫療康復中心 鄭州 450003)
禁針禁灸與多種因素有關,其間有一定的規律可循,本文僅就此作一初步探討,以期對針灸有所裨益。
- Oct 31 Wed 2007 19:30
中醫的沒落與流派的消失
福建著名骨科流派代表人物林如高,早年建立了林如高正骨醫院,福建中醫學院也教授他的特殊正骨技能。但現在醫院已倒閉,課程已停辦,僅其後人還開辦著私人診所。大多數曾輝煌一時的中醫學術流派,目前均處於類似的慘淡境地。
最近,墨西哥作者葆拉‧羅薩斯在《宇宙報》撰題為〈中醫奄奄一息〉文章,他寫到:
幾千年來中國人用中醫中藥來除病驅邪,而現在中醫卻面臨很大挑戰。一些專家甚至預言中醫有消失的危險。例如精於中醫並在北京行醫15年的巴西醫生艾哈邁德‧尤西夫就持這種觀點。尤西夫遺憾的說:「幾十年後,中醫可能會在它誕生的國度消失。沒有人會再去試針灸,這令人遺憾,其中一個原因是人們對中醫的了解越來越少。」「中醫的醫學理念是人體就像電一樣,有陰陽兩極需要平衡,這種能量存在於人體內、細胞中。這不是黑暗或神秘的原理,是關於整體的。」
幾千年來中醫治癒了上至帝王下至農民的廣大中國民眾的各種疾病,現在它在西方國家也正流行,這項東方科學的神效,甚至得到了瑪丹娜等名人的宣揚,但悲哀的是,在中國中醫能夠吸引的患者卻越來越少。
- Sep 05 Wed 2007 07:34
癌細胞的新知(轉載)
「約翰‧霍普金斯大學醫院」連續十七年被列為全美最佳醫院。
約翰‧霍普金斯大學醫院對癌細胞的新知
1. 每一個人體內本來就都有癌細胞,這些癌細胞除非數量增長到數億個以上,在一般的標準檢驗都不會顯出。當醫生告訴癌症病人說:「治療後沒有癌細胞了」時,指的是癌細胞的數量不足以顯示而已。
2. 當人的免疫系統夠強時會摧毀癌細胞,使其無法增生繁殖而成腫瘤。
3. 如果人有癌症,表示這人營養失調。原因可能有:先天性、環境、食物、生活方式等等。
- May 31 Wed 2006 08:35
現在為何西醫當道?(教育與政策觀點)
1925年1月,孫中山應段祺瑞之邀抵達北京,因為肝癌發作住進協和醫院。面對這個當時西醫也視為絕症的病,許多人為了是否應該採取中醫治療而產生激辯。協和醫院院長劉瑞恒(後來擔任過國民政府的衛生部長),雖然是孫中山的舊識,立場則堅定不移:要服中藥則請出院。孫中山後來採取放射治療,雖然中間有一個星期出院住鐵獅子胡同改由中醫治療,但旋即歸院,直至3月12日病逝。
第一次廢中醫
孫中山之死,在中國近代史上是大事,他身邊中西醫之爭,也有其歷史上的重大意義。其實,說中西醫之爭,並不妥且,過於抬舉了中醫在當時社會氛圍裡被改稱「舊醫」甚至「偽醫」的地位。西醫派會有這些看法,從湯爾和(北京醫科大學前身的創辦者)一篇文章中表達得很清楚:「中醫要講醫理那是完全站不住的。退十步說,現在業中醫的先生們實無『論病』之可能,不要說是『治病』。」
事實上,中醫受到的打擊,是從民國一成立就開始了。民國元年七月舉行的臨時教育會議中,訂立各種學校令,唯獨沒有中醫內容,引起了相關人士的抗議。北洋政府開始還以漏列的理由來打馬虎眼,稍後則乾脆不加掩飾了。1914年,當時教育總長汪大燮明言:「余決意今後廢去中醫,不用中藥。所請立案一節,難以照准。」這算是近代第一次廢去中醫之議浮上國家政策的檯面。這次事件,在抗議人士不斷的請願下,北洋政府回應兩點:「非有廢棄中醫之意」,但是,「所請另頒中醫醫藥專門學校規程之處,應毋庸議」,事情算是不湯不水地不了了之。
第二次廢中醫
- May 30 Tue 2006 09:02
現在為何西醫當道?(社會與文化觀點)
轉貼:試論清末民初留學運動對中醫發展的影響
摘 要 (From:http://www.med8th.com/humed/3/20041215slqmmclxyd_3.htm)
受當時西方科學的影響,清末民初歸國留學生用以西例中的方式來評判中醫,對中醫進行批判,進而反對及不信中醫,甚至一部分人生病時拒絕中醫的治療。批判中醫對當時醫學界中西醫論爭的影響極爲明顯。又受日本廢除漢方醫的影響,相當一部分歸國的留學生主張向日本學習,在中國取消中醫,發展現代醫學,爲此他們進行了一系列歧視廢止中醫的活動。
- May 29 Mon 2006 17:43
現在為何西醫當道?(歷史與政治觀點)
[轉帖]傅孔之爭爲哪般——“廢止中醫”風波回顧
丁兆平 (From:http://www.37tcm.net/bbs/html/34/18060.html)
●有一次爲中醫問題,傅斯年反對孔庚的議案。兩個人激烈辯論。孔庚當然辯不過傅斯年,於是在座位上開始辱駡傅斯年,說了許多的粗話。傅斯年氣得說:“你侮辱我,會散之後我要和你決鬥。”
- May 19 Fri 2006 09:25
思考中醫(教育觀點)
廣西中醫學院教授劉力紅談中醫教育
本報記者 白曉芸
現代中醫教育搞了幾十年了,有稱頌者,有反對者。從1983年就開始從事溫病、《傷寒論》教學與臨床工作的廣西中醫學院劉力紅教授,在中醫教育問題上的認識,可謂有一定的代表性。
記者:請您談談現代中醫教育的得失。
劉力紅:前些天,在我們一附院召開的一個座談會上,畢業班的同學們所反映的一個共同心聲就是對中醫沒有信心,這實在是一個怪現象,並且這個現象還不僅局限在廣西,幾乎所有的中醫院校都面臨這個境況。
- May 18 Thu 2006 08:56
思考中醫(科學觀點)
轉貼:中醫與科學
什麼是”科學”? 大部份的人會想到有系統的學說和理論,如果要舉例說明,不少人會用牛頓、愛因斯坦等來解釋何謂”科學” 。人們心中的”科學”, 多半環繞在物理學, 譬如牛頓的古典力學和愛因斯坦的相對論等以數學為工具的理論, 然後往外推展至化學、生物學等, 再往外延伸到應用科學, 譬如經濟學等 。而這所謂”科學”的中心, 可以說是物理學的精神, 那就是有系統的觀察, 提出假說以解釋現象, 再借此假說預測和改變未來的現象, 如果這個假說禁得起長時間的考驗而不出錯, 這假說就變成了定律, 新的假說就可以用此定律為基礎, 再來解釋其它現象, 如此不斷地往上架構, 而能解釋及改變各種現象。
定律通常是非常簡單的, 牛頓的力學三大定律, 再簡單不過, 三百年來卻讓科學家們解釋了非常多的現象, 也造就科學的快速進步。馬克斯威爾, 原來是唸歷史的, 轉念物理才一年就拿到物理博士, 他的博士論文只有一頁, 而在這頁上簡單的四個式子, 造就整個電磁學, 也是今天我們能有無線通訊的根本原因。愛因斯坦的E=MC2, 更是一個絕好的例子, 短短一個式子, 可以製造出原子彈, 在幾秒中內, 催毀上百萬人的大城市。
說到中醫,不少人會認為那只是中國的民間偏方, 不科學,不現代, 甚至是迷信的。我們暫且不用中醫的理論和任何熟悉的字眼來說明, 我們換一個方式, 假設我們觀察人體很久, 我們發現諸多現象之間似乎有某種特殊關連, 為了解釋這些現象和關連, 我們提出一個假說, 這個假說是人體各部份可分為個 ”states”: A、B、C、D、及 E, 而這五個states, 各有其特別的性質, 彼此也有某些特定的關係, 而我們可以再細分為A+、A-、B+、B-、C+、C-、D+、D-、E+、E-, “+” state 和”-“ state 又有一些不同點, 另外這些states都會受到外在因素的影響,譬如說溫度、壓力等等。假設我們建立了這一套假說, 發現它可以解釋人體內多種現象, 我們把套假說再往前推,看它是不是能預測和改變未來的現象, 譬如說我們能不能用它來預測癌症細胞的轉移, 或譬如說我們能不能用它來改變某種病症而達到我們預期的結果, 換句話說, 我們用上述的物理學精神, 來考驗我們的假說, 如果經年累月, 經過很多的考驗, 我們的假說還能夠成立而不出錯, 我們的假說就可以像物理學中的假說一樣, 成為一個真實的、有用的定律和理論, 而這個方法是再科學不過了。有人可能會問我們最初是如何想出A、B、C、D、及 E五個states和其中的關連, 這就像是問愛因斯坦為什麼能想出E=MC2那麼簡單卻偉大的式子, 可能是經過不斷的觀察與思考, 可能是經過無數次地提出假說與修正, 也可能是來自遠超過平常人的聰明才智。總之, 這個提出假說、不斷驗證、成為定律的步驟, 不僅是科學的, 更是完全符合物理學的精神。
我們回到中醫, 我們把上述的五個states用木火土金水來代表, 告訴你木火土金水這五個states各有其特性, 同時木火土金水相生相剋, 而陽代表”+”, 陰代表”-“, 陽陰有其特殊關係, 而膽屬陽木,肝屬陰木, 小腸屬陽火, 心屬陰火, 胃屬陽土, 脾屬陰土, 大腸屬陽金, 肺屬陰金, 膀胱屬陽水, 腎屬陰水。並且再告訴你這個木火土金水的假說, 經過上千年無數的驗證都不出錯, 同時也能基於此假說預測和治好各種病症, 那你是否覺得這個木火土金水的假說是一個非常科學的定律, 還是因為中醫沒有用A、B、C、D、E五個states來代表, 你就覺得不科學? 你可能會拿多年的西醫訓練來相比, 你會認為人體複雜多了, 不可能用中醫如此簡單的定律來說明, 這時你應該想想美國太空總署是如何接收到在太陽系邊緣的人造衛星所送回來的資訊, 如此複雜的工程, 說穿了, 就是馬克斯威爾所提出四個簡單的式子。當然, 木火土金水只是中醫定律之一, 中醫還有很多其它通過千年驗證的定律, 而是這些定律, 也都符合物理學的精神, 所以, 中醫實際上是非常科學的。
- May 17 Wed 2006 09:19
思考中醫(文化觀點)
《思考中醫》作者劉力紅博士訪談錄 ──鮑學超
《時代財富》記者鮑學超(下稱「記者」):劉博士,您的大作《思考中醫》(以下簡稱《思考》)出版以來,在不到三個月的時間內已經三次印刷,可以說這在很大程度上反映了讀者對您的認同,作為作者,您對此有何感受呢?
台北「中醫基礎與經方研習班」



