理解中醫

今天聽了黃龍祥教授的演講，歷史碎片的拼接與解讀－－從機器理解模式得到的啟示。也談到如何理解與誤解古代醫書文本的問題。

他的大作：中國針灸學術史大綱，值得一看，透過出土醫書的考證，發現許多中醫的知識被誤解，即使內經的許多觀點，在當代也是分歧不一的，宋以後被有目的的定於一尊，經典化的過程，也使文本失去了生命力，透過後世醫家不斷的再詮釋，也許與成書的漢代的理解已不同，但也透過詮釋而符合當代人的需求。

其實身處西醫與科學夾殺縫隙下存活的中醫，是有必要再詮釋的，上個世代的詮釋，是失真的，用西醫去理解中醫更是失焦的妄為，每個人都自以為自己理解的中醫是對的，當初老師告訴我們什麼，不加思索的就繼承下來，這樣的態度真不應該，盡信書不如無書，任何文本上的知識，都有可能是錯誤的，可能一開始就錯，也可能後人抄錯，或後人刻意去更改，任何疑問都該親自去試驗看看，這樣的態度才是正確的！

中國針灸學術史大綱
本書是首部研究中國針灸學術史的專著，全書由“引論”、“經絡部”、“腧穴部”、“刺灸法部”、“治療部”五部分組成，全面闡述了中國針灸學術發展的歷史進程，系統考辨了針灸發展史上的重要學術問題。所論述的問題或是國內外學術界所關注而久無定論的學術難題，或是作者首次提出的新問題。對於這些重大或疑難學術問題，作者力求在全面佔有、細密考辨史料的基礎上，根據當時特定的歷史、文化背景，對各種學術思想的形成、演變，做出盡可能客觀的敘述，提出有理有據的獨特見解，結論可能與當下流行的一些觀點不同。本書史料的收集極為廣博，許多史料、版本、圖片均為首次公開發表，而通篇考辨之精，研究之細密，問題之深刻，更見功力。尤為可貴的是作者將其多年治史實踐及他人的經驗進行了系統的總結，論述了史學研究的一般規律、基本方法及其研究模式等。
　　本書在寫法上進行了大膽的探索，首先以“引論”開篇，總覽通觀，勾勒出了針灸學術發展的全景；而主體部分則以專題為主線，條分縷析，翔實考辨了針灸學術思想的源流。這樣縱橫交彙，遠瞻近觀，既可見森林，又可見到樹木，從而使學術史考鏡源流的功用得到立體化、全方位的體現，給人耳目一新的感覺，改變了以往同類著作那種以時代先後為序，以醫家、醫籍為中心的編年史式的模式。
　　它既是一部全面論述中國針灸學術發展史的專書，同時也是一部具有鮮明特點的史學方法、史學理論的概論。可供中醫針灸專業本科生、研究生、中醫科研人員以及對中醫史有興趣的文史研究者閱讀。

評論：
昨晚在唸從圖書館借回家" 中國針灸學術史大綱 ", 黃龍祥先生寫的,
繁體字版是知音出版社, 厚厚一大本, 呵呵, 總覺得可以更精簡說.

這書跟山田慶兒在三民出版社出版的" 中國醫學之形成 "的想法很像,
大家都在想:

" 中國醫學到底是怎麼樣形成的 ?
形成的過程中最原始的觀念是什麼 ?
觀念跟方法的演變又是怎麼樣子像滾雪球那樣, 越滾越大越滾越複雜 ? "

也跟小弟想把傷寒論變成可以推導的東東是類似的想法說.

黃龍祥先生的這本書很有趣說, 大概一般人看到這個書名就不想看了,
又是厚厚一大本, 更望而卻步, 可是小弟強烈推薦這本書說.

這書的書名應該改成" 由古代文獻破解中醫臟腑經絡之奧秘 ",
而作者應該改成, 黃龍祥 柯南,
因為就跟柯南面對一個個懸案是一樣的過程說,
很像是小說啦, 很精采 !! 
昨晚在唸從圖書館借回家" 中國針灸學術史大綱 ", 黃龍祥先生寫的,
繁體字版是知音出版社, 厚厚一大本, 呵呵, 總覺得可以更精簡說.

這書跟山田慶兒在三民出版社出版的" 中國醫學之形成 "的想法很像,
大家都在想:

" 中國醫學到底是怎麼樣形成的 ?
形成的過程中最原始的觀念是什麼 ?
觀念跟方法的演變又是怎麼樣子像滾雪球那樣, 越滾越大越滾越複雜 ? "

也跟小弟想把傷寒論變成可以推導的東東是類似的想法說.

黃龍祥先生的這本書很有趣說, 大概一般人看到這個書名就不想看了,
又是厚厚一大本, 更望而卻步, 可是小弟強烈推薦這本書說.

這書的書名應該改成" 由古代文獻破解中醫臟腑經絡之奧秘 ",
而作者應該改成, 黃龍祥 柯南,
因為就跟柯南面對一個個懸案是一樣的過程說,
很像是小說啦, 很精采 !! 
 ............................