歡迎各位好友繼續來批評指教

這些記錄都是個人的觀察筆記,不能保證面面俱到,內容隨時開放讓
別人提取與修正,取之於社會,用之於社會。是一個實驗性的作法,
企圖改變環境的氛圍,重迎 TCM(Traditional Chinese Medicine)的春天。

讀書會

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

一直在思考個人所該盡的社會責任為何?
所以有特別關心與留意到底層社會的生活,
由新聞與報章中可以歸納出,破壞家庭與拖垮經濟的兩項主要因素:

賭 與 病

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

錢穆(1895~1990),字賓四,江蘇無錫人。中國學術界尊之為“一代宗師”。更有學者謂其為中國最後一位士大夫、國學宗師。治學理念受呂思勉影響甚深。民元即在鄉村任小學教師,歷中學而至大學。曾任燕京大學、北京大學、清華大學、師範大學、西南聯大、齊魯大學、華西大學、四川大學、江南大學等各校教職。大陸淪陷後,在香港創辦新亞書院。1967年,來臺定居。

  賓四先生為學,兼涉四部,著述數十種。有關經部者,有《論語新解》、《兩漢經學今古文平議》;有關史部者,有《秦漢史》、《國史新論》;有關子部者,有《莊子纂箋》、《莊老通辨》、《先秦諸子繫年》、《朱子學提綱》;有關集部者,則有《中國文學論叢》。尚有其他著作不勝縷舉。

治學,尤其是中國的學問,效法賓四先生為一引路明燈,特引書摘論及作學問之法,以嚮同道。

◎書摘 

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中醫科學化,就是希望注入西醫思維重新解讀中醫,
希望形式上更像西醫,有數字,研究可以量化。
對於這樣的研究趨勢,我反而認為該倒過來,
注入中醫思維重新解讀西醫,使其演化成新的醫學,
與其說要讓中醫科學化,不如說是讓西醫科學化。

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

台灣的科學教育是失敗的,因為急功近利的心態,只求速效,結果是把科技當科學,
把五四運動時期過時的實證主義觀念,捧的高高的,用來作為爭權奪利的工具。
個人從事科學研究多年,總覺得有些盲點,及至研讀到一些科學史與科學哲學方
面的書籍才恍然大悟,台灣的現代化不徹底,還停留在歐美早期實證主義的思潮
影響下,而實證主義謬誤百出,早已被後實證主義取代,而實證主義的觀點就是

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

現代對疾病與死亡的解釋與認知,遺傳病、癌症、罕見疾病等藉口被用的太浮濫了!

關於遺傳病:
不可否認有一些疾病以遺傳的方式在流傳,但是自從基因科技被納入商業化後,
遺傳的藉口被濫用了,許多奇奇怪怪的診斷與疾病其實都是醫源病

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

歷來主張「小兒純陽」,且認為起源於錢乙,錢乙傳世的唯一著作《小兒藥證直訣》,
翻遍《小兒藥證直訣》總是找不著錢乙主張「小兒純陽」的思想,更沒有錢乙說明自己組方的思路說明,恐是後人附會之說,但是細思其用地黃圓(後來人稱六味地黃丸)的時機與補腎的用途,的確也有減去桂枝、炮附子之需。

關於六味丸的濫用與「小兒純陽」的說法,根本是趙養葵的擴大解釋,趙養葵曾經寫過一本《醫貫》,
後人不加批判的就照單全收,寫書照抄,變成「小兒純陽」的說法是錢乙說的,後人也就以為

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

以【科學人2005年12月號】的兩篇文章作引文,來開展關於疾病認知方式與療法的討論:

重力是一種幻覺嗎?
~重力以及空間中的某一維度或許只是幻覺罷了,因為它們可能只代表了更低維度空間中粒子與場的某種特殊交互作用而已。~  

大家都看得到,我們周遭的空間具有上下、左右、前後等三個維度。如果把時間加進來,我們就有了一個混合了時間與空間的四維時空。所以,我們就住在一個四維的宇宙裡,不是嗎?

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

感謝"紐約媽媽"提供的意見,我相信這些看法也反應出大眾對中醫普遍的想法,
應該很具有代表性,至少在我接觸中醫以前也曾抱有如此相同的想法。

以我思辨的過程來回應,就事論事的來討論,也許不太成熟,但我願意提供
出來給大眾參考!以達拋磚引玉之效。有些說法不是針對"紐約媽媽"而言,
是有感而發,如有不敬之處尚請見諒。

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

本文是回應紐約媽媽在醫病關係羅生門(七)的回應

To 紐約媽媽

透過您的行文與思路,可以感覺的到您是受過優良教育的高級知識分子,
也許可能還擁有博士或碩士學位,擁有獨立思考能力,而且是位偉大的母親!

透過您的觀察提供出來的都是金玉良言,關於廢話之說,是太過謙虛了!

tcm2005 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()